第646章 全民觉醒
    首映场之后。
    相关词条迅速登顶。
    观众一片倒的支持，也有不少人参与争夺议程。
    支持沈三通强硬立场的，视他为“敢说真话”的代表。
    也有一些“民族主义”反对沈三通，认为他的发言破坏了火热的局面，泼了冷水。
    而部分知识分子和自由派媒体，则直接被破大防。
    “沈三通在首映礼上的发言简直是灾难！”
    “谁能管管沈三通，别让他去糟蹋《神奇女侠》了！”
    “又是一部主旋律的‘洗脑片’，用所谓的‘人民史观’来包装历史，实际上是在为当下的政治服务。”
    “悲剧被简化成了口号，忽略了历史的复杂性，这种电影只会煽动情绪，而不是促进真正的反思。”
    “把本子称为‘秋田犬’，太低级！五毛！不仅毫无建设性，反而暴露了他的狭隘与无知！”
    “历史不应用来煽动仇恨！”
    “打着‘历史真实性’的旗号，但实际上充满了主流叙事。对果党的批判过于片面，完全忽略了当时的历史背景。”
    “民粹！肤浅！竟然把本子称为‘狗’，光头称为‘龟儿子’，这样的电影不该公映！”
    “康洪雷被利用了！典型的沈三通电影，完全忽略了国际社会的角色。”
    “沈三通难以遏制的表演欲让人作呕！”
    一群蚣蜘，也不知道什么心态，明知道不喜欢，也非要看。
    看电影的时候就不舒服，沈三通批判性没有小钢炮的《1942》浓郁，但是沈三通把国共分开了，拉起来爆锤。
    再加上沈三通首映礼上的发言，对本子和美国的态度。
    蚣蜘全部气死。
    不管是外务省的线，还是旗国的线，或者是岛上的。
    沈三通一杆子插到底，一个个气的睡不着觉。
    狂吠乱叫。
    批评沈三通言论民粹化、煽动仇恨，将复杂历史简化为二元对立，忽视两岸、以及中日民间交流的必要性。
    阴谋论必不可少。
    沈三通对“u型锁事件”的关联分析，绝对是阴谋论。
    电影圈从业者群体，也是炸了锅。
    有的认为沈三通通过电影传递历史观的努力，填补了南京大屠杀题材的“中国视角空白”，能激励更多主旋律电影尝试艺术化表达。
    也有的愤怒不已，沈三通揭开了盖子，不迎合外国评奖，打了太多人的脸。
    别说现在，再过些年，欧洲都他妈快被硬吃了，还有人去舔国际电影节，然后一群媒体搁那自嗨。
    大嘴更是有了爹支持一样开始搞清算。
    12年这时候，不管是岛上，还是本子，在娱乐圈影响力都不小。
    也有学院派站出来指责沈三通将电影过度工具化，削弱艺术独立性。
    拒绝国际电影节的立场，被解读为封闭性创作，破坏了中国电影的国际化。
    电影从业者里，还在活跃的投资人、制片人、导演，不少则在观望。
    沈三通直接点名外部势力操控舆论，以后不能装不知道了。
    关键是观众知道了，接下来，恐怕要警惕题材敏感性和舆论风险。
    类似历史题材的创作要更加谨慎，或去找有关方面背书。
    至于最重要观众的口碑，一片好评。
    “电影真的让我震撼到了！从陆大川兄弟的日常生活到南京城的沦陷，每一个镜头都让人揪心。导演用普通人的视角还原了那段历史，没有刻意煽情，却让人感受到深深的无力与愤怒。铭记历史，不是为了仇恨，而是为了不让悲剧重演。”
    “震撼人心的电影！难得的历史题材电影！不输于《辛德勒的名单》！”
    “散场后我哭了很久，那个时代的绝望与挣扎。这部电影让我更加珍惜今天的和平生活，也让我更加坚定地相信，只有团结自强，才能让历史不再重演。”
    “作为一个南京人，心情特别沉重。我想起了爷爷奶奶讲过的故事，难以想象当年他们如何活下来。没有夸张的煽情，却让人感受到深深的共鸣。铭记历史，是我们每一个南京人的责任。”
    “《1937》不仅还原了南京大屠杀的惨烈，还展现了那个时代的复杂与无奈。这部电影应该被更多人看到，尤其是年轻一代。”
    “良心之作！将历史与现实交织在一起，既有历史的沉重，也有希望的光芒。”
    “《1937》不仅是一部电影，更是一部历史教科书。每一个细节都让人感受到那个时代的残酷与无奈。历史真实性让人震撼，尤其是对日军暴行的克制描写，反而让人更加愤怒。”
    12年，90后结婚的都有了。
    年轻观众被沈三通平视世界的自信姿态吸引。
    年龄大的观众，欣赏沈三通历史观点，特别是民族复兴的信念。
    影片之中存在多重共鸣，《错位时空》片尾曲迅速登顶各大榜单。
    破防最大的是精日、精美群体。
    罗永浩在网上极致发癫。
    争议中，电影实现了话题破圈。
    而且讨论主流很是正向，争议性来自于边缘群体的狂吠。
    12月13日《1937》全线上映。
    首日票房，包含点映提前点映场次，六千多万。
    首周四天票房拿下了3.2亿。
    电影的影响力也在学术圈扩散。
    各大历史学院分析电影中的历史原型，从经济到文化生活。
    《1937》的真实性经受住了考验。
    物价数据，与nj市档案馆1937年11月粮价波动曲线误差极小。
    抗日战争史的研究员，表示了对电影的欣赏，某些影视作品将大屠杀归因于个别士兵失控，但《1937》展现的排班表屠杀模式，符合东京审判中百人斩竞赛的系统性证据。
    全球票房也有斩获。
    海外主打沈三通，《精绝古城》热度还在，旗国破坏自贸区的窗口期没过去。
    首周海外拿下了两亿多人民币，五千多万美元。
    沈三通的反美发言暂时没人提，聚焦于影片反映的中日问题。
    本子《产经新闻》发出抗议，《1937》煽动反日情绪。
    路透社头版报道，《中国电影界清算历史修正主义》，引述柏林大学教授评语，《1937》反应了东大文化界巨大变革。
    随着电影全面上映，引发热议。
    看完电影的观众互相给朋友推荐，观众开始觉醒。
    真正的觉醒。
    《1937》这部作品不是让人害怕的电影，看完之后能让人所有成长。
    联想到沈三通曾经干预《南京南京》的传闻，以及和双张因为《金陵十三钗》起的矛盾。
    再结合“倒沈”事件后，沈三通关于莫演获奖上，一反常态的发声。
    看完《1937》首映场的观众，基本能够理解沈三通在做什么。
    魔幻现实主义，只是一种创作手法，只是一种工具。
    可以用来解构，也可以用来建构。
    电影也只是一种工具，可以用来解构，也可以用来建构。
    几年前，沈三通便表达过这方面的看法，应该多做建构而不是解构，要创造，而不是摧毁。
    《1937》是沈三通刺出的一剑，也是他的文化表达。
    正如他第一次遭遇网络风暴之中甩出的《直到完全胜利》，电影是他的表达方式，确实如此。
    相比于票房，《1937》影响最大的还是从业者。
    没用任何水军，电影完成了对历史虚无主义的精准狙杀。
    在这个自媒体逐渐发达的年代，观众用自己的话语权，开始了拷打。
    (本章完)